L’un de mes destinataires, un ami français d’origine arménienne, m’a aimablement transmis un article des Nouvelles d’Arménie [1] sur les problèmes rencontrés par la Roumanie pour nommer son commissaire à Bruxelles, et en particulier sur le rejet de M. Vosganian, roumain d’origine arménienne.

Sous des dehors neutres, l’article apporte des informations extrêmement intéressantes qui permettent d’éclaire ce qui s’est passé à Bruxelles et qui permettent de conforter et de préciser mes analyses précédentes. On y apprend en effet que, si la nomination de M. Vosganian a été refusée, « la Commission ne faisait pas mystère de sa préférence pour la ministre roumaine de la Justice, Monica Macovei ». Or un petit coup d’oeil à la biographie de Monica Macovei sur Wikipedia-Roumanie [2] nous en apprend de belles : on y découvre que :
— cette « candidate préférée par la Commission » a été membre du programme Eisenhower Exchange Fellowship en 1997  [3]
— elle avait aussi pour spécificité d’être membre fondateur de Transparency International- Roumanie, ONG qui a fait son fonds de commerce sur la lutte contre la corruption internationale. Louable motif dira-t-on. Oui, sauf que Transparency International est très largement financée par USAid, un faux-nez de la CIA, et que cette ONG prétendument indépendante est financée aussi par des majors américaines (General Motors, Exxon, Ford, IBM, Lockheed Martin,Pfizer Pharmaceuticals...) très connues en Europe pour leur moralité suspecte. Comment est-il possible d’imaginer que Boeing, réputé pour ses pots-de-vin et ses méthodes déloyales contre Airbus, soit devenu un défenseur soudain de la moralité économique ?  [4]

Conclusion

L’article des Nouvelles d’Arménie compte enfin un dernier point très intéressant : il montre que la Commission a par ailleurs tenté de manipuler l’opinion publique de façon particulièrement savante, en donnant à croire que Vosganian a été écarté parce qu’il était... trop libéral ! C’est en tout cas ce qu’ont osé sortir, semble-t-il, des « socialistes du Parlement européen »", mystérieusement sortis d’un chapeau. (On notera que c’est encore une attaque supplémentaire contre le pauvre Vosganian, décidément accusé de tous les maux : trop à droite, puis trop communiste, puis trop lié aux milieux d’affaires, et enfin trop libéral : on se croirait dans la fable de La Fontaine Le Loup et l’Agneau.)

En d’autres termes, Barroso ne voulait pas de Vosganian parce qu’il souhaitait que la Commission soit un peu moins dérégulatrice ! Pour qui connaît Barroso, un tel mensonge, c’est vraiment se moquer du monde. D’autant plus que le portefeuille accordé au Roumain concernera le multilinguisme et n’a donc guère de rapport avec les questions économiques.

La réalité est probablement toute autre et conforme à ce que j’anticipais déjà dans mon précédent article. M. Vosganian, étant d’origine arménienne et « inconnu » pour ses prises de position pro-européenne, a fait peur aux Américains qui ont dû estimer que ce serait un « empêcheur de vassaliser en rond » et qu’il poserait de gros problèmes quant à l’entrée de la Turquie dans l’UE.

Les services secrets américains ont donc probablement dû déstabiliser ce commissaire et pousser, via Commission et Barroso interposés, la candidature d’une autre commissaire roumaine, qui présentait, quant à elle, toutes les « qualités » requises : ancienne du « Eisenhower Exchange Fellowship » — dont les liens avec la CIA et le gouvernement turc sont évidents —, et membre fondatrice de Transparency International, une ONG également complètement infiltrée par la CIA et le complexe militaro-industriel américain.

En point final, on notera que le gouvernement roumain — sans doute dûment conseillé par ses services de renseignement —, s’il a battu en retraite sur la nomination de Vosganian, a néanmoins refusé de nommer Mme Macovei, si souhaitée par la Commission... et ses commanditaires.

Bucarest a fini par nommer un haut fonctionnaire, Leonard Orban, connu quand même pour être un « Européen convaincu ». Évidemment.